كاريك: اعتذار الحكام عن خطأ الديربي لا يعني الكثير

قال مايكل كاريك، المدير الفني لمانشستر يونايتد، إنه ما زال يثق بتقنية حكم الفيديو المساعد، لكنه أوضح أن الاعتذار الرسمي عن الخطأ الذي أدّى إلى خسارة فريقه في ديربي مانشستر «لا يعني الكثير».

وكانت هيئة الحكام قد وجّهت اعتذاراً رسمياً إلى النادي خلال ثلاث ساعات من نهاية المباراة التي فاز بها مانشستر سيتي 1-0 على أولد ترافورد، بعدما أخفق حكم الفيديو مات دونهيو ومساعده بليك أنتروبوس في رصد وجود إنزو فرنانديز في موقع تسلّل واضح ومؤثّر في اللعب قبل هدف إيرلينج هالاند القاتل. ولم يُختر الحكمان لإدارة أي مباراة في هذه الجولة.

وسُئل كاريك قبل رحلة فريقه إلى فولهام الأحد في الدوري الإنجليزي عمّا إذا كان ما زال يثق بالتقنية فأجاب: «كان قراراً كبيراً في حينه، ونعرف ذلك جميعاً، ولا أظنني بحاجة إلى إعادة الحديث عنه. لكن نعم، أثق بها، فهي النظام الذي نعمل ضمنه». وأضاف عن الاعتذار: «لا يعني الكثير. أقدّر واحترم أن يرفعوا أيديهم ويقولوا إننا أخطأنا، فهذا يحدث، وعلينا التعامل معه. ربما يأتينا قرار أو اثنان في المقابل بحكم قانون المتوسطات، لكن ذلك القرار كان أثره هائلاً على المباراة، ولهذا كان قاسياً بشكل خاص».

السياق: يواجه هوارد ويب، رئيس هيئة الحكام، انتقادات واسعة بشأن مستوى التحكيم عموماً هذا الموسم. وفي تحليله للحالة ضمن برنامج «Match Officials Mic'd Up» قال إنه «خائب الأمل فعلاً» من النتيجة، موضحاً أن الطاقم انشغل باحتمال تسلّل هالاند ولم يقيّم موقع فرنانديز. والدوري الإنجليزي يُنقل في المنطقة عبر شبكة beIN SPORTS.

قراءة في الموقف: نبرة كاريك تكشف المعضلة التي تواجه أي مدرب في هذا النقاش: رفض التقنية علناً يضعه في مواجهة النظام كله، وقبول الاعتذار بلا تحفّظ يبدو تنازلاً أمام جماهيره. فاختار الطريق الثالث — ثقة معلنة بالأداة وتحفّظ صريح على جدوى الاعتذار بعد ضياع النقاط.

ماذا بعد: استبعاد الحكمين من هذه الجولة إجراء مؤقت لا يعيد النقاط، ويبقى الاختبار الحقيقي في أول قرار خلافي مقبل ليونايتد، وفي ما إذا كانت مراجعة الهيئة ستغيّر تعليمات تقييم التسلل المؤثّر.