قانونيان: موقف الاتفاق ضعيف في شكواه ضد رئيس الخلود

رجّح خبيران قانونيان ضعف موقف نادي الاتفاق في تحرّكه المزمع ضد الأمريكي بن هاربورج، رئيس ومالك نادي الخلود، بعد وصفه الطقم الثالث لفريق الاتفاق بأنه «أبشع قميص» رآه في حياته، في تعليق كتبه على منصة «إكس».

ونفى خالد البابطين، الرئيس السابق للجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد السعودي لكرة القدم، وقوع مخالفة، وقال: «العبارات التي صدرت عنه لا تنطبق عليها أحكام المادة 50 من لائحة الانضباط، المتعلقة بالإساءة الإعلامية»، معتبراً أن العبارة «تُصنّف كرأي شخصي يندرج تحت بند تقييم التصميم». وتفرض الفقرة 4 من المادة 50 غرامة لا تتجاوز 100 ألف ريال في حال تضمّن التصريح إثارةً للرأي العام أو عبارات منافية للأخلاق الرياضية.

أما القانوني عبد اللطيف النعيم فأوضح أن حق تقديم الشكوى مكفول إجرائياً لكنه لا يعني ثبوت المخالفة، وقال إن التعليق «موجّه في ظاهره إلى تصميم القميص، وهو ما يمنح الدفاع مساحة معتبرة للدفع بأن ما كُتب لا يتجاوز حدود حرية الرأي والنقد، فيما يبقى التكييف القانوني النهائي سلطة تقديرية حصرية للجنة الانضباط والأخلاق». وأضاف أن اللائحة استثنت مخالفات هذه الفقرة من اشتراط شكوى المتضرر، ما يعني أن تحريك الإجراءات يقع أصلاً ضمن الصلاحيات التلقائية للجنة.

وكان خالد الناصر، المتحدث باسم الاتفاق، قد أعلن أن إدارة ناديه «ستتخذ كافة الإجراءات القانونية والنظامية اللازمة للحفاظ على سمعة النادي وهويته»، فيما واصل هاربورج التفاعل مقتبساً ما كُتب ومعلّقاً: «الموسم الماضي نادي الاتفاق طقطق عليّ فرديت بصورة غوريلا.. الموسم الحالي طقطقت عليهم فهددوني برفع قضية عليّ».

السياق: الجدل يقع بين ناديين يتنافسان في دوري روشن السعودي، الذي تنقله شبكة «ثمانية» حصرياً. ولجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد السعودي هي الجهة المختصة بالنظر في مثل هذه البلاغات وتقدير تكييفها.

قراءة في الصفقة: الخلاف في جوهره حول الحد الفاصل بين النقد والإساءة: رأي في تصميم قميص يصعب تحميله وصف «الإثارة» أو «منافاة الأخلاق الرياضية»، وهو ما التقى عنده القانونيان. ووجود صلاحية تلقائية للجنة يعني أن نتيجة الملف لا تتوقف على تحرك الاتفاق من عدمه.

ماذا بعد: يُنتظر ما إذا كان الاتفاق سيمضي في تقديم شكواه رسمياً، وما إذا كانت لجنة الانضباط ستفتح الملف من تلقاء نفسها أم تتجاوزه.

نقلاً عن صحيفة الرياضية.