جدل لوحة التبديلات: حكمان سابقان ينتقدان ما جرى في أنفيلد

أثار تأخّر لوحة التبديلات في مباراة ليفربول ونوتنجهام فورست جدلاً واسعاً بعد التعادل 2-2 في أنفيلد، إذ حال التأخير دون إتمام تبديل ثلاثي أراده المدرّب أندوني إيراولا.

وكان إيراولا يحاول إشراك ريو نجوموها وريان جرافينبيرش وكوستاس تسيميكاس، فبدا غاضباً بوضوح خلال الانتظار. ولم يدخل اللاعبون الثلاثة قبل أن تُحتسب ركلة جزاء مثيرة للجدل لفورست إثر عرقلة أليسون بيكر لنيكو ويليامز.

وقال الحكم الإنجليزي السابق غراهام سكوت في منشور على منصة إكس: «لوحات التبديل غير صالحة للغرض. كل رقم يُدخل يدوياً واللوحة تعدّ رقماً واحداً في كل مرة، وإدخال الرقم 38 وحده قد يستغرق ثوانٍ عدة، وهنا ستة أرقام». وأضاف أن الرعاية الإعلانية تجعل اللوحة ثقيلة، وأن الحكم الرابع مضطر إلى مراجعة الأسماء والأرقام مرتين مقابل كشف الفريق تحسّباً لخطأ من النادي، «وهو يقع كثيراً». وأشار إلى أن الأندية في مسابقات اليويفا تُدخل الأرقام بنفسها فتنجز التبديلات أسرع، وأن الدوري الإنجليزي طبّق ذلك في فترة كورونا فقط.

أما الحكم السابق ديرموت غالاغر فقال في برنامج «ريف ووتش» على سكاي سبورتس: «أشعر بالأسف لإيراولا، فهو يشعر بالغبن. لكن لا تنسَ أن موظفي النادي هم من أدخلوا الأرقام في اللوحة، واللوحة ملك النادي لا الحكم». وأضاف أن الحكم قد يكتشف العطل لحظة تسلّمه اللوحة، وأنه إن كانت معطّلة فالحلّ هو العودة إلى الطريقة القديمة.

السياق: لوحة التبديلات في الدوري الإنجليزي يجهّزها النادي المضيف ويسلّمها إلى الحكم الرابع الذي يتحقّق من الأرقام قبل رفعها، ومباريات المسابقة تُنقل عربياً عبر beIN SPORTS.

قراءة في الصفقة: الخلاف هنا إجرائي لا تحكيمي: لا أحد من الحكمين السابقين اعترض على ركلة الجزاء نفسها، بل على أداة يدوية تقرّر لحظة دخول ثلاثة لاعبين. وهذا النوع من الأعطال يظهر فقط حين يكلّف نقطتين.

ماذا بعد: الضغط سينتقل إلى رابطة الدوري لمراجعة آلية اللوحات، والخيار المطروح إتاحة إدخال الأرقام للأندية كما في مسابقات اليويفا.

نقلاً عن Mirror Football.